Perdebatan tentang cryptocurrency dan konsumsi energi – TechCrunch


Konsumsi energi telah menjadi titik nyala terbaru untuk cryptocurrency. Para kritikus mengutuknya sebagai babi energi sementara para pendukung memuji itu karena kurang intensif daripada ekonomi global saat ini.

Salah satu kritikus tersebut, DigiEconomist pendiri Alex de Vries, mengatakan dia “tidak pernah melihat sesuatu yang tidak seefisien bitcoin.”

Di sisi lain perdebatan, penelitian oleh Manajemen Investasi ARK menemukan bahwa ekosistem Bitcoin mengkonsumsi kurang dari 10% energi yang dibutuhkan untuk sistem perbankan tradisional. Meskipun benar bahwa sistem perbankan melayani jauh lebih banyak orang, cryptocurrency masih berkembang dan, seperti industri lainnya, tahap infrastruktur awal sangat intensif.

Industri penambangan cryptocurrency, yang mengumpulkan hampir semua $ 1,4 miliar pada Februari 2021 saja, belum terlalu mengerikan bagi lingkungan dibandingkan dengan aspek kehidupan modern lainnya dalam masyarakat industri. Bahkan de Vries mengatakan kepada TechCrunch bahwa jika regulator yang sadar lingkungan “mengambil semua tindakan yang mungkin dilakukan terhadap Bitcoin, tidak mungkin Anda akan membuat semua pemerintah setuju dengan” peraturan penambangan itu.

“Idealnya, perubahan datang dari dalam,” kata de Vries, menambahkan dia berharap pengembang Bitcoin Core akan mengubah perangkat lunak agar membutuhkan lebih sedikit energi komputasi. “Saya pikir Bitcoin mengkonsumsi setengah energi sebanyak seluruh dunia Pusat Data saat ini.”

Menurut University of Cambridge indeks konsumsi listrik bitcoin, penambang bitcoin diharapkan mengonsumsi sekitar 130 Terawatt-jam energi (TWh), yang kira-kira sama dengan itu 0,6% konsumsi listrik global. Ini menempatkan ekonomi bitcoin setara dengan emisi karbondioksida dari negara kecil yang sedang berkembang seperti Sri Lanka atau Yordania. Yordania, khususnya, adalah rumah bagi 10 juta orang. Tidak mungkin untuk mengatakannya berapa banyak orang yang menggunakan bitcoin setiap bulan, dan mereka pasti lebih jarang menggunakannya dibandingkan penduduk di Amman yang menggunakan dinar Yordania. Tapi CoinMetrics data menunjukkan lebih dari 1 juta alamat bitcoin aktif, setiap hari, hingga 106 juta akun aktif dalam dekade terakhir, seperti yang dihitung oleh bursa Crypto.com.

Kami mendapatkan total populasi pengguna bitcoin (BTC) dan eter (ETH) unik dengan menghitung jumlah total alamat dari bursa yang terdaftar, mengurangkan alamat yang dimiliki oleh pengguna yang sama di beberapa bursa, ”kata juru bicara Crypto.com. “Kami kemudian mengurangi jumlah ini lebih lanjut dengan memperhitungkan pengguna yang memiliki ETH dan BTC.”

Banyak orang yang menggunakan jaringan keuangan ini. Ditambah lagi, banyak bisnis penambangan bitcoin mengandalkan sumber energi ramah lingkungan seperti tenaga air dan menangkap kebocoran gas alam dari ladang minyak. Seorang veteran industri pertambangan, COO Pertambangan Kompas Thomas Heller, mengatakan tambang tenaga air China di Sichuan dan Yunnan mendapatkan listrik yang lebih murah selama musim hujan. Mereka terus menggunakan tenaga air sepanjang tahun, tambahnya, meski kurang menguntungkan selama musim kemarau tahunan.

“Harga listrik di luar Mei hingga Oktober [wet season] jauh lebih mahal, ”kata Heller. “Namun, beberapa peternakan memiliki pasokan air di bagian lain tahun ini.”

Cara terbaik untuk membuat penambangan cryptocurrency lebih ramah lingkungan adalah dengan mendukung anggota parlemen yang ingin mendorong penambangan di wilayah yang sudah memiliki sumber energi yang kurang dimanfaatkan.

Pada dasarnya, penambangan cryptocurrency tidak secara inheren menghasilkan emisi karbon tambahan karena komputer dapat menggunakan daya dari sumber mana pun. Pada 2019, perusahaan investasi aset digital CoinShares merilis studi yang memperkirakan hingga 73% penambang bitcoin menggunakan setidaknya beberapa energi terbarukan sebagai bagian dari catu daya mereka, termasuk tenaga air dari bendungan besar China. Semua dari lima teratas kolam penambangan bitcoin, konsorsium penambang untuk bekerja sama demi margin keuntungan yang lebih baik, sangat bergantung pada tenaga air. Statistik ini tidak mengesankan de Vries, yang menunjukkan bahwa para peneliti Cambridge menemukan energi terbarukan 39% dari total konsumsi energi penambang.

“Saya memasang satu panel surya di pembangkit listrik saya, saya juga memiliki campuran energi terbarukan,” kata de Vries.

Dalam hal distribusi geografis, data Cambridge menunjukkan operasi penambangan bitcoin Cina mewakili sekitar 65% kekuatan jaringan, yang disebut hashrate. Di beberapa daerah, seperti China Provinsi Xinjiang, penambang bitcoin juga membakar batu bara untuk listrik. Di luar penambangan cryptocurrency, provinsi ini dikenal karena pelanggaran hak asasi manusia terhadap Penduduk Uighur, yang ditekan dengan keras oleh China sebagai bagian dari a perjuangan yang lebih luas untuk memanfaatkan daerah itu sumber daya alam. Kapan kritikus bunyikan alarm tentang penambangan cryptocurrency dan konsumsi energi, ini sering kali dinamika yang mereka khawatirkan.

Di sisi lain, penambang Amerika Utara menghasilkan secara kasar 8% dari hashrate global, diikuti oleh penambang di Rusia, Kazakhstan, Malaysia dan Iran. Presiden Iran Hassan Rouhani menyerukan pembuatan a strategi penambangan bitcoin nasional pada tahun 2020, bertujuan untuk menumbuhkan pengaruh bangsa Islam atas sistem keuangan ini sanksi perbankan diberlakukan oleh Amerika Serikat.

Di mana pun negara dan organisasi menawarkan yang paling menguntungkan peraturan pertambangan, itu adalah tempat di mana penambangan bitcoin akan berkembang biak. Dominasi Tiongkok, hingga saat ini, setidaknya dapat dikaitkan dengan sebagian subsidi pemerintah untuk industri pertambangan. Dengan demikian, negara menyukai Cina dan Norway menawarkan subsidi yang memberi insentif kepada penambang bitcoin untuk menggunakan sumber tenaga air lokal.

Sebagai Laporan penelitian Seetee oleh Aker ASA, sebuah perusahaan publik senilai $ 6 miliar yang berbasis di Norwegia, mengatakan: “Pemodal operasi penambangan akan bersikeras untuk menggunakan energi termurah sehingga menurut definisi listriklah yang tidak memiliki penggunaan ekonomi yang lebih baik.”

Cara terbaik untuk membuat penambangan cryptocurrency lebih ramah lingkungan adalah dengan mendukung anggota parlemen yang ingin mendorong penambangan di wilayah yang sudah memiliki sumber energi yang kurang dimanfaatkan.

Mengenai Amerika Utara, CEO Blockstream Adam Back mengatakan fasilitas penambangan perusahaannya, dengan 300 megawatt dalam kapasitas penambangan, bergantung pada campuran sumber tenaga industri seperti tenaga air. Dia menambahkan Blockstream sedang menjajaki opsi penambangan bitcoin bertenaga surya sebagai semacam “rumah pensiun” untuk mesin usang.

“Dengan energi matahari, jika Anda hanya online 50% dari waktu, itu adalah sesuatu yang perlu dipertimbangkan dalam hal analisis biaya,” kata Back. “Itu adalah pilihan yang lebih baik untuk alat berat yang lebih tua, setelah Anda sudah menutup kembali biaya peralatan.”

Karena melonjaknya harga cryptocurrency, sekarang ada a kekurangan global peralatan penambangan bitcoin, Back menambahkan, dengan permintaan melebihi pasokan dan produksi yang memakan waktu hingga enam bulan per mesin. Emma Todd, pendiri konsultan MMH Blockchain Group, mengatakan kekurangan itu menaikkan harga mesin pertambangan.

“Misalnya, mesin penambangan Bitmain Antminer S9 yang dulu berharga $ 35 – $ 55 pada Juli 2020 di pasar sekunder, sekarang harganya sekitar $ 275 – $ 300,” kata Todd. “Artinya, sebagian besar, jika tidak semua perusahaan pertambangan yang ingin membeli peralatan baru atau sekunder, semuanya mengalami tantangan yang sama. Sebagai akibat dari kekurangan chip global, sebagian besar peralatan pertambangan baru yang dijadwalkan keluar dalam beberapa bulan mendatang, hampir pasti akan tertunda. ”

Kritikus seperti de Vries menunjukkan bahwa, karena kekuatan pasar, penambang industri tidak mungkin mengurangi konsumsi daya mereka dengan mesin baru, yang lebih efisien.

“Jika Anda memiliki mesin yang lebih efisien tetapi mendapatkan uang yang sama, maka orang hanya menjalankan dua mesin, bukan satu,” kata de Vries.

Namun, karena harga cryptocurrency naik lebih cepat daripada penambang baru yang dapat dibangun, Back mengatakan “menghentikan” mesin lama dengan sumber energi terbarukan menjadi lebih menguntungkan daripada hanya meninggalkannya untuk peralatan baru. Selain itu, Back berkata, infrastruktur penambangan bitcoin yang kuat bisa mendukung komunitas daripada menghabiskan sumber daya. Ini karena penambang bitcoin dapat membantu menyimpan dan arbitrase aliran energi.

“Anda dapat menghidupkan dan mematikan penambang jika Anda mengalami situasi lonjakan harga, Anda dapat menggunakan listrik untuk menghangatkan rumah mereka jika itu lebih mendesak atau lebih menguntungkan,” kata Back. “Bitcoin sebenarnya dapat mendukung jaringan listrik.”

Sementara itu, tepat di utara perbatasan Kanada, presiden Data Hulu Steve Barbour mengatakan semakin banyak perusahaan minyak dan gas tradisional yang diam-diam meningkatkan operasi penambangan bitcoin mereka sendiri.

Ini menempatkan ekonomi bitcoin setara dengan emisi karbon dioksida dari negara kecil yang sedang berkembang seperti Sri Lanka atau Yordania.

Sekarang ini hidro dan batubara. Itu mayoritas pertambangan industri besar. Tapi dalam skala global, hal itu akan lebih mengarah pada listrik murah, termasuk gas alam, ”kata Barbour. “Ladang minyak sudah memiliki energi yang murah dengan adanya venting flare, gas buang, potensialnya sekitar 160 gigawatt [of mining power] tahun ini.”

Data Hulu membantu perusahaan minyak mengatur dan mengoperasikan penambang bitcoin dengan cara yang menangkap limbah dan gas berkualitas rendah, yang tidak dapat mereka jual sebelumnya, dengan total 100 penyebaran di seluruh Amerika Utara. Perusahaan-perusahaan ini jarang go public dengan operasi penambangan bitcoin mereka, kata Barbour, karena mereka khawatir akan menarik pers negatif dari kritikus Bitcoin.

“Mereka pasti khawatir tentang risiko reputasi, tapi saya pikir itu akan segera berubah karena Anda memiliki perusahaan besar dan kredibel seperti Tesla yang terlibat dengan Bitcoin,” kata Barbour.

Bahkan di dalam industri cryptocurrency, ada banyak orang yang tidak menyukai bagaimana penambangan bitcoin intensif daya dan bereksperimen dengan metode penambangan yang berbeda. Misalnya, komunitas Ethereum mencoba untuk beralih ke “bukti kepemilikanModel penambangan (PoS), memberi daya pada jaringan dengan koin yang terkunci alih-alih model “bukti kerja” (PoW) intensif Bitcoin.

Seperti namanya, PoW membutuhkan banyak “pekerjaan” komputasi. Itulah yang dilakukan para penambang, banyak sekali soal matematika yang begitu sulit sehingga komputer membutuhkan banyak listrik. Berkenaan dengan Ethereum, yang saat ini berjalan di PoW tetapi secara teoritis akan berjalan di PoS dalam beberapa tahun, ada ratusan ribu dari alamat aktif harian, terkadang setengah dari Bitcoin. Seperti Bitcoin, beberapa proyek pertambangan industri dengan fasilitas di China menghasilkan lebih dari setengahnya Kekuatan jaringan Ethereum. Setiap transaksi Ethereum membutuhkan energi sebanyak dua rumah tangga Amerika gunakan per hari.

“Yang saya suka dari komunitas Ethereum adalah setidaknya mereka memikirkan tentang bagaimana menyelesaikan masalah,” kata de Vries. “Yang tidak saya sukai adalah mereka telah membicarakannya selama beberapa tahun dan belum benar-benar melakukannya.”

Ekosistem Ethereum menggunakan energi yang cukup setiap tahun untuk memberdayakan negara Panama. Seperti Bitcoin, setiap transaksi Ethereum harganya cukup mahal biaya listrik bahwa uang itu juga bisa untuk membeli makan siang yang enak. Kedua jaringan ini membutuhkan daya yang cukup untuk mengisi bahan bakar negara-negara kecil, meskipun biasanya Ethereum memilikinya kurang dari setengah dari jutaan pengguna harian yang dimiliki Bitcoin. Jelas bahwa transaksi mata uang kripto membutuhkan lebih banyak kekuatan daripada transaksi Visa. Namun, cryptocurrency bukan hanya perusahaan pembayaran. Ini adalah sistem mata uang secara keseluruhan.

Jika kapitalisasi pasar bitcoin diperingkat sebagai suatu negara, oleh nilai jumlah uang beredar, Bitcoin akan menempati posisi kelima di belakang Jepang. Dan itu bahkan tidak mempertimbangkan ekosistem yang berdekatan seperti Ethereum. Singkatnya, konsumsi daya dalam ekonomi Bitcoin global sebanding dengan beberapa sistem keuangan industri lainnya. Ini tidak efisien, seperti yang ditunjukkan de Vries, seperti banyak sistem yang digunakan di negara berkembang. Dari jutaan pengguna, ribuan orang keliling dunia mengandalkan cryptocurrency untuk penghasilan. Mereka umumnya optimis tentang file ekosistem cryptocurrency, yakin bahwa ini akan menjadi lebih efisien seiring dengan kematangan teknologi.

“Saya melihat penambangan Bitcoin semakin memainkan peran dalam transisi ke sistem energi yang bersih, modern, dan lebih terdesentralisasi,” kata salah satu konsultan bisnis Kanada, Magdalena Gronowska. “Penambang dapat menyediakan penyeimbangan jaringan dan layanan respons permintaan yang fleksibel serta meningkatkan integrasi energi terbarukan.”





Sumber

Related Articles

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Stay Connected

21,763FansLike
0FollowersFollow
0SubscribersSubscribe
- Advertisement -

Latest Articles