Senator Wyden mengusulkan batasan ekspor data pribadi Amerika – TechCrunch

0
91


Senator Ron Wyden (D-OR) memiliki mengusulkan RUU yang akan membatasi jenis informasi yang dapat dibeli dan dijual oleh perusahaan teknologi di luar negeri, dan negara tempat informasi tersebut dapat dijual secara legal. Undang-undang ini imajinatif dan tidak terlalu spesifik, tetapi menunjukkan kekhawatiran yang meningkat di tingkat federal atas data internasional perdagangan.

“Broker data yang teduh seharusnya tidak menjadi kaya dengan menjual data pribadi orang Amerika ke negara asing yang dapat menggunakannya untuk mengancam keamanan nasional kita,” kata Senator Wyden dalam pernyataan yang menyertai RUU tersebut. Mereka mungkin seharusnya tidak menjadi kaya dengan menjual data pribadi orang Amerika sama sekali, tetapi keamanan nasional adalah cara yang baik untuk melumasi roda.

Protecting American ‘Data From Foreign Surveillance Act akan menjadi langkah pertama untuk mengkategorikan dan melindungi data konsumen sebagai komoditas yang diperdagangkan di pasar global. Saat ini hanya ada sedikit jika ada kontrol atas data apa yang spesifik untuk seseorang – kebiasaan membeli, pergerakan, partai politik – yang dapat dijual ke luar negeri.

Ini berarti, misalnya, broker data Amerika dapat menjual merek dan alamat rumah yang disukai jutaan orang Amerika ke, katakanlah, bank China yang melakukan penelitian investasi. Beberapa dari perdagangan ini sama sekali tidak berbahaya, bahkan diinginkan untuk mempromosikan perdagangan global, tetapi pada titik manakah perdagangan itu menjadi berbahaya atau eksploitatif?

Tidak ada definisi resmi tentang apa yang harus dan tidak boleh dijual kepada siapa, cara kami membatasi penjualan kekayaan intelektual tertentu, atau senjata. Undang-undang yang diusulkan pertama-tama akan mengarahkan Menteri Perdagangan untuk mengidentifikasi data yang harus kami lindungi dan siapa yang harus dilindungi.

Bentuk umum dari data yang dilindungi adalah yang “jika diekspor oleh pihak ketiga, dapat membahayakan keamanan nasional AS”. Negara-negara yang dilarang menerimanya adalah negara-negara dengan perlindungan data dan kontrol ekspor yang tidak memadai, operasi intelijen baru-baru ini terhadap AS, atau undang-undang yang memungkinkan pemerintah untuk memaksa informasi semacam itu untuk diserahkan kepada mereka. Jelas ini ditujukan untuk orang-orang seperti China dan Rusia, meskipun ironisnya AS cukup cocok dengan tagihan itu sendiri.

Akan ada pengecualian untuk jurnalisme dan pidato yang dilindungi Amandemen Pertama, dan untuk data terenkripsi – misalnya menyimpan pesan terenkripsi di server di salah satu negara yang ditargetkan. Undang-undang tersebut juga akan memberikan hukuman bagi para eksekutif “yang mengetahui atau seharusnya tahu” bahwa perusahaan mereka mengekspor data secara ilegal, dan menciptakan jalur bagi orang-orang yang dirugikan atau ditahan di negara asing karena data yang diekspor secara ilegal. Itu mungkin terjadi jika, katakanlah, negara lain menggunakan layanan pengenalan wajah Amerika untuk mengenali, menghentikan, dan menangkap seseorang sebelum mereka pergi.

Jika ini semua terdengar sedikit tidak jelas, memang demikian – tetapi itu kurang lebih disengaja. Kongres tidak boleh menemukan definisi yang diperlukan untuk undang-undang seperti ini; tugas itu jatuh ke badan ahli, yang harus melakukan studi dan menghasilkan laporan yang dapat dirujuk Kongres. Undang-undang ini mewakili beberapa langkah pertama di sepanjang garis tersebut: meluruskan bentuk umum dan memberikan peringatan yang adil bahwa kelas tertentu dari perdagangan data yang tidak diinginkan akan segera menjadi ilegal – dengan penekanan pada tanggung jawab eksekutif, sesuatu yang seharusnya membuat perusahaan teknologi memperhatikan .

Undang-undang harus peka terhadap pengaturan yang ada di mana perusahaan menyebarkan penyimpanan dan pemrosesan data untuk berbagai alasan ekonomi dan hukum. Perpindahan data yang bebas sampai batas tertentu diperlukan untuk bisnis di seluruh dunia yang harus berinteraksi satu sama lain secara terus-menerus, dan untuk menggoyahkan proses yang sudah mapan tersebut dengan birokrasi atau biaya dapat menjadi bencana bagi lokal atau bisnis tertentu. Agaknya ini semua akan muncul selama studi, tetapi berfungsi untuk menunjukkan bahwa ini adalah ekosistem digital yang sangat kompleks, tidak berarti rumit, yang akan coba dimodifikasi oleh hukum.

Kami sedang dalam tahap awal dari jenis peraturan ini, dan RUU ini dalam tahap awal menjadi RUU, jadi tunggu setidaknya beberapa bulan sebelum kami mendengar lebih banyak tentang yang satu ini.



Sumber

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here