Untuk Trump dan Facebook, hari penghakiman sudah dekat – TechCrunch


Facebook disita begitu saja Megafon media sosial terbesar Trump beberapa bulan lalu, tetapi mantan presiden itu mungkin siap untuk merebutnya kembali.

Dewan Pengawas Facebook, sebuah kelompok pembuat keputusan kebijakan eksternal seperti Mahkamah Agung, akan memulihkan hak istimewa Facebook Trump atau melarangnya selamanya pada hari Rabu. Apa pun yang terjadi, ini adalah momen besar bagi percobaan baru Facebook dalam melakukan outsourcing panggilan moderasi konten keras ke kelompok elit pemikir global, akademisi dan tokoh politik dan memungkinkan mereka untuk menetapkan preseden yang dapat membentuk jaringan sosial terbesar di dunia untuk tahun-tahun mendatang.

CEO Facebook Mark Zuckerberg mengumumkan penangguhan Trump dari Facebook segera setelah serangan Capitol. Itu awalnya penangguhan sementara, tetapi dua minggu kemudian Facebook mengatakan bahwa keputusan itu akan dikirim ke Dewan Pengawas. “Kami percaya risiko mengizinkan Presiden untuk terus menggunakan layanan kami selama periode ini terlalu besar,” tulis CEO Facebook Mark Zuckerberg pada bulan Januari.

Wakil Presiden Urusan Global Facebook Nick Clegg, mantan politisi Inggris, menyatakan harapan bahwa dewan akan mendukung kesimpulan perusahaan sendiri, menyebut penangguhan Trump sebagai “serangkaian peristiwa yang belum pernah terjadi sebelumnya yang menyerukan tindakan yang belum pernah terjadi sebelumnya.”

Trump mengobarkan ketegangan dan memicu kekerasan pada 6 Januari, tetapi insiden itu bukannya tanpa preseden. Setelah pembunuhan George Floyd, seorang pria kulit hitam tak bersenjata yang dibunuh oleh polisi Minneapolis, Presiden Trump dengan cemberut menyatakan di media sosial “ketika penjarahan dimulai, penembakan dimulai,” sebuah ancaman kekerasan yang akan segera terjadi. dengan akar rasis yang menolak untuk ditindak oleh Facebook, memicu protes internal di perusahaan.

Mantan presiden itu mengitari atau melewati batas dengan Facebook beberapa kali selama empat tahun menjabat, tetapi platform itu berdiri teguh di belakang pepatah bahwa semua ucapan adalah ucapan yang baik, bahkan ketika jejaring sosial lainnya semakin mual.

Dalam pidatonya yang dramatis pada akhir 2019, Zuckerberg mengingatkan Martin Luther King Jr. saat dia membela pendekatan apa pun di Facebook. “Di saat-saat gejolak sosial, dorongan kita sering kali menarik kembali kebebasan berekspresi,” kata Zuckerberg. “Kami ingin kemajuan yang berasal dari kebebasan berekspresi, tetapi bukan ketegangan.” Putri Raja sangat keberatan.

Sedikit lebih dari setahun kemudian, dengan semua rekan Facebook melakukan hal yang sama dan Trump meninggalkan kantor, Zuckerberg akan mundur dari deklarasi kebebasan berbicara yang megah.

Pada 2019 dan hingga 2020, Facebook masih menjadi sarang misinformasi, konspirasi, dan ekstremisme. Jaringan sosial menampung ribuan milisi bersenjata yang mengorganisir kekerasan dan lautan konten yang memperkuat QAnon, yang beralih dari kepercayaan pinggiran ke fenomena politik arus utama melalui Facebook.

Kekuatan yang sama akan berkumpul di US Capitol pada 6 Januari untuk hari kekerasan yang oleh para eksekutif Facebook ditandai sebagai spontan, meskipun telah berlangsung secara terbuka di platform selama berbulan-bulan.

Bagaimana Dewan Pengawas bekerja

Dewan Pengawas Facebook mulai meninjau kasus pertamanya Oktober lalu. Facebook dapat merujuk kasus ke dewan, seperti yang terjadi dengan Trump, tetapi pengguna juga dapat mengajukan banding ke dewan untuk membatalkan keputusan kebijakan yang memengaruhi mereka setelah mereka menghabiskan proses banding Facebook atau Instagram yang normal. Lima anggota subset dari total 20 anggotanya mengevaluasi apakah konten harus diizinkan untuk tetap berada di platform dan kemudian mengambil keputusan, yang harus disetujui oleh dewan penuh dengan suara mayoritas. Awalnya, Dewan Pengawas adalah hanya diberdayakan untuk memulihkan konten dihapus di Facebook dan Instagram, tetapi pada pertengahan April dimulai menerima permintaan untuk meninjau konten kontroversial yang bertahan.

Bulan lalu, Dewan Pengawas menggantikan anggota Pamela Karlan yang pergi, seorang profesor Stanford dan sarjana hak suara yang mengkritik Trump, yang pergi untuk bergabung dengan pemerintahan Biden. Pengganti Karlan, CEO PEN America Susan Nossel, menulis op-ed di LA Times pada akhir Januari berpendapat bahwa memperpanjang larangan permanen terhadap Trump “mungkin terasa menyenangkan”, tetapi keputusan itu pada akhirnya akan menjadi preseden yang berbahaya. Nossel terlambat bergabung dengan dewan untuk berpartisipasi dalam keputusan Trump.

Kumpulan keputusan paling awal dari Dewan Pengawas condong ke arah pemulihan konten yang telah dihapus – bukan menjunjung tinggi penghapusannya. Sementara keputusan dewan lainnya cenderung menyentuh spektrum penuh frustrasi orang-orang dengan preferensi moderasi konten Facebook, mereka datang dengan beban yang jauh lebih sedikit daripada keputusan Trump. Dalam satu contoh, Dewan Pengawas memilih untuk mengembalikan gambar puting wanita yang digunakan dalam konteks pos kanker payudara. Di sisi lain, dewan memutuskan bahwa kutipan dari seorang Nazi terkenal tidak pantas dihapus karena itu bukan dukungan ideologi Nazi. Dalam semua kasus, Dewan Pengawas dapat mengeluarkan rekomendasi kebijakan, tetapi Facebook tidak berkewajiban untuk menerapkannya – hanya keputusannya.

Sesuai dengan DNA para aktivis global, tokoh politik, dan akademisi, Dewan Pengawas mungkin memiliki ambisi yang jauh melampaui satu jaringan sosial. Awal tahun ini, ketua bersama Dewan Pengawas dan mantan Perdana Menteri Denmark Helle Thorning-Schmidt menyatakan bahwa perusahaan media sosial lainnya akan “dipersilakan untuk bergabung” dengan proyek ini, yang dicap dengan cara tanpa Facebook yang mencolok. (Grup menyebut dirinya “Dewan Pengawas” meskipun semua orang menyebutnya “Dewan Pengawas Facebook.”)

“Untuk pertama kalinya dalam sejarah, kami benar-benar melakukan moderasi konten di luar salah satu platform media sosial besar,” kata Thorning-Schmidt dengan anggun. “Itu sendiri… Saya tidak ragu-ragu menyebutnya bersejarah.”

Keputusan Facebook untuk melakukan outsourcing beberapa keputusan kebijakan utama memang bersifat eksperimental, tetapi eksperimen itu baru saja dimulai. Kasus Trump akan memberi kesempatan kepada Mahkamah Agung miniatur Facebook untuk mengirim pesan, meskipun apakah kesimpulannya cukup kuat untuk membuat pemimpin dunia diberangus atau cukup mandiri untuk menyerang dari orang tuanya dan membalikkan keputusan kebijakan media sosial terbesar yang pernah dibuat. masih harus dilihat.

Jika Trump kembali, perusahaan dapat mengangkat bahu dan menghindari badai PR lainnya, konten yang eksperimennya dalam moderasi konten eksternal dilegitimasi. Jika dewan berlipat ganda untuk mengusir Trump, Facebook akan tenang mengetahui bahwa orang lain dapat mengambil pukulan balik putaran ini dalam panggilan kontennya yang paling kontroversial hingga saat ini. Untuk Facebook, untuk kali ini, ini adalah situasi win-win.



Sumber

Related Articles

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Stay Connected

21,933FansLike
0FollowersFollow
0SubscribersSubscribe
- Advertisement -

Latest Articles