AI Eropa membutuhkan kepemimpinan strategis, bukan regulasi yang berlebihan – TechCrunch

0
30


Komisi Uni Eropa baru-baru ini mengusulkan a seperangkat aturan baru yang ketat untuk mengatur AI, mengutip kebutuhan yang mendesak. Dengan perlombaan global untuk mengatur AI secara resmi, Uni Eropa menerbitkan proposal terperinci tentang bagaimana AI harus diatur, secara eksplisit melarang beberapa penggunaan dan mendefinisikan yang dianggapnya “berisiko tinggi,” berencana untuk melarang penggunaan AI yang mengancam hak-hak orang dan keamanan.

Kita semua bisa setuju dengan sentimen dari Margrethe Vestager, wakil presiden eksekutif Komisi Eropa, ketika dia mengatakan bahwa ketika berbicara tentang “kecerdasan buatan, kepercayaan adalah suatu keharusan, bukan sesuatu yang baik untuk dimiliki,” tetapi apakah regulasi adalah cara yang paling efektif dan efisien untuk mengamankan kenyataan ini?

Itu takeaways dari komisi sangat mendalam, tetapi yang paling masuk akal bagi saya adalah AI yang mengatur stres harus bertujuan untuk meningkatkan kesejahteraan manusia. Namun, regulasi tidak boleh terlalu membatasi eksperimen dan pengembangan sistem AI.

Sistem AI berisiko tinggi harus selalu memiliki pengawasan manusia dan mekanisme kontrol bawaan yang tidak dapat diubah. Sistem AI yang dimaksudkan untuk berinteraksi dengan orang atau untuk menghasilkan konten, apakah berisiko tinggi atau tidak, harus tunduk pada kewajiban transparansi tertentu. Selain itu, sistem biometrik jarak jauh berbasis AI di tempat-tempat yang dapat diakses publik hanya akan diizinkan oleh UE atau undang-undang negara anggota dan berfungsi untuk mencegah, mendeteksi, atau menyelidiki kejahatan serius dan terorisme.

Kemitraan antara AI dan kemanusiaan

Serangkaian hukum dan kerangka hukum yang diberlakukan di Eropa akan berdampak besar pada regulasi AI di seluruh dunia, serupa dengan efek yang dibuat oleh regulasi GDPR selama dekade terakhir. Tetapi apakah undang-undang ini akan membantu kita menjauh dari pendekatan regulasi serampangan di seluruh UE menuju singularitas klasifikasi umum?

Menurut pendapat saya, ini akan melumpuhkan pengembangan AI di UE sementara China dan Amerika Serikat melompat maju. Ini akan membatasi kasus penggunaan dan inovasi kecerdasan buatan dan menempatkan UE pada posisi yang secara teknologi lebih rendah secara global. Di AS, AI sedang dioptimalkan untuk memaksimalkan profitabilitas dan efisiensi perusahaan. Di Cina, AI sedang dioptimalkan untuk memaksimalkan cengkeraman pemerintah pada populasi dengan pelestarian kekuasaan. Lingkungan yang terlalu diatur di UE akan menyebabkan kekacauan total ketika peraturan di berbagai badan UE mulai bertentangan.

Efek negatif pada kewirausahaan UE

Kurangnya investasi AI di UE adalah faktor utama mengapa UE kalah dalam perlombaan AI ke AS dan China. Saat ini ada sekitar 446 juta orang yang tinggal di UE dan 331 juta orang yang tinggal di AS. Tetapi di UE, $ 2 miliar adalah diinvestasikan di AI pada tahun 2020, sementara di AS, $ 23,6 miliar diinvestasikan.

Jika UE terus mendorong dengan peraturan agresif dan kurangnya dana, mereka akan menikmati kepemimpinan global dalam regulasi AI, tetapi saya tidak akan terkejut jika banyak pengusaha Eropa memutuskan untuk meluncurkan startup mereka di negara yang lebih ramah AI.

Untuk menciptakan UE yang ramah terhadap inovasi dan wirausahawan, kita harus menciptakan jaringan kolaboratif pelopor AI untuk memimpin.

Pada gilirannya, negara-negara lain akan memanfaatkan dorongan UE menuju regulasi yang ketat dengan mendorong inovasi dan menciptakan pegangan yang lebih kuat di masa depan teknologi global. Laporan Bank Dunia baru-baru ini menunjukkan UE meluncurkan 38% penyelidikan atas kepatuhan data pada 2019, dibandingkan dengan hanya 12% di Amerika Utara. Dengan kebijakan yang ketat dan memberatkan perusahaan, tidak mengherankan jika inovator dan wirausahawan mulai pindah ke bagian dunia yang lebih ramah bisnis.

Regulasi mengarah pada degradasi

Proposal peraturan menyarankan denda hingga € 20 juta, atau hingga 4% dari total omset tahunan dari penyedia AI untuk ketidakpatuhan. Jika kita mempertimbangkan undang-undang UE sebelumnya dan kurangnya inovasi digital, peraturan yang diusulkan ini akan menyebabkan stagnasi kronis inovasi dan adopsi digital di blok UE.

Singkatnya, jika regulasi ini menjadi undang-undang, maka UE tidak akan menjadi pionir melainkan tertinggal. Kasus penggunaan AI yang “sebenarnya” belum muncul, mengungkap potensi AI yang sebenarnya. Birokrasi besar-besaran untuk kasus penggunaan berisiko tinggi akan melemahkan upaya kewirausahaan atau inovasi dari bawah ke atas. Dengan penanda sejarah yang sedang tren ke Uni Eropa menuju resesi, sekarang bukan waktunya untuk membungkam inovasi.

Letakkan wajah manusia di AI global… dan tunjukkan nilainya

Jika AI ingin diterima secara luas, kita membutuhkan wajah manusia yang menunjukkan AI membantu orang memecahkan masalah dan tantangan mereka. Kita harus menyoroti cerita menarik yang benar dan menampilkan orang-orang nyata di belakangnya. Agar populasi secara luas dapat menerima potensi AI, mereka harus melihat orang-orang seperti mereka mendapatkan manfaat dari kebaikan AI.

Pendanaan AI berarti, di atas segalanya, pendanaan awal. Startup membentuk jembatan antara penemuan dan pengembangan teknologi yang mengganggu untuk digunakan sehari-hari oleh masyarakat umum. Eropa sudah melakukan banyak perencanaan, tetapi harus mempercepat.

Modal ventura Eropa tertinggal dari model AS. Startup yang tumbuh cepat sebagian besar bergantung pada investor Amerika dan Asia. Ini membutuhkan pemikiran ulang tentang budaya investasi dan promosi yang bijaksana dari lingkungan investasi yang dinamis; misalnya, melalui pelonggaran pembatasan investasi yang ditargetkan di pihak investor institusional.

Kita hidup pada masa “bulan-bulan”, saat para wirausahawan dan ilmuwan mampu melangkah lebih jauh dari sebelumnya. Bersaing dalam ekonomi berikutnya membutuhkan permainan inovasi baru, yang tujuannya adalah untuk meningkatkan inovasi sepuluh kali lipat.

Untuk mencapai level ini, pengoptimalan bertahap tidak membantu. Fokus perlu berporos ke inovasi besar – tangkapan layar. Pengambilan risiko dapat diterima dan penerapan ide yang besar dan berisiko harus menjadi normal.

Untuk menciptakan UE yang ramah terhadap inovasi dan wirausahawan, kita harus menciptakan jaringan kolaboratif pelopor AI untuk memimpin. Pengusaha dan pemimpin ilmu data harus menggunakan energi mereka untuk fokus pada AI demi kebaikan untuk meningkatkan dunia dalam jangka panjang dan mengadvokasi deregulasi. Untuk mencapai hal ini, kita perlu membentuk dewan perintis AI global tentang AI untuk kebaikan, yang terdiri dari peserta dari lembaga penelitian terkemuka, bisnis, sektor publik, dan masyarakat sipil untuk mengembangkan pemahaman bersama tentang praktik terbaik.

AI tidak lagi hanya alat untuk mengoptimalkan sistem perusahaan dan infrastruktur masyarakat; potensinya menjangkau lebih jauh untuk memecahkan berbagai krisis yang dihadapi umat manusia, dari perubahan iklim hingga pandemi yang tidak terkendali. AI dan AI yang bertanggung jawab untuk penerapan yang baik di semua negara adidaya di dunia dapat mengatasi krisis ini.

Uni Eropa tidak boleh menjadi wilayah dunia yang menghilangkan inovasi dan menghalangi kewirausahaan. UE harus bergerak tidak menuju regulasi super, tetapi menuju kepemimpinan strategis AI berdasarkan AI untuk kebaikan. Jalur overregulasi mengarah pada kedalaman stagnasi. Terserah pada UE untuk memutuskan seperti apa masa depannya.



Sumber

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here