Maryland dan Montana membatasi akses polisi ke database DNA – TechCrunch

0
65


Maryland dan Montana telah menjadi negara bagian AS pertama yang mengesahkan undang-undang yang mempersulit penegakan hukum untuk mengakses basis data DNA.

Undang-undang baru, yang bertujuan untuk melindungi privasi genetik jutaan orang Amerika, berfokus pada basis data DNA konsumen, seperti: 23danAku, Keturunan, Pertandingan GED dan FamilyTreeDNA, yang semuanya memungkinkan orang mengunggah informasi genetik mereka dan menggunakannya untuk terhubung dengan kerabat jauh dan melacak silsilah keluarga mereka. Meskipun populer — 23andMe memiliki lebih dari tiga juta pengguna, dan GEDmatch lebih dari satu juta — mada yang tidak menyadari bahwa beberapa platform ini berbagi data genetik dengan pihak ketiga, dari industri farmasi dan ilmuwan hingga lembaga penegak hukum.

Ketika digunakan oleh penegak hukum melalui teknik yang dikenal sebagai pencarian silsilah genetik forensik (FGGS), petugas dapat mengunggah bukti DNA yang ditemukan di TKP untuk menghubungkan kemungkinan tersangka, contoh paling terkenal adalah identifikasi Pembunuh Negara Emas pada tahun 2018. Ini melihat penyelidik mengunggah sampel DNA yang diambil pada saat pembunuhan tahun 1980 terkait dengan pembunuh berantai ke GEDmatch dan kemudian mengidentifikasi kerabat jauh tersangka – sebuah terobosan penting yang menyebabkan penangkapan Joseph James DeAngelo.

Sementara lembaga penegak hukum telah melihat keberhasilan dalam menggunakan basis data DNA konsumen untuk membantu penyelidikan kriminal, para pendukung privasi telah lama memperingatkan bahaya platform ini. Profil DNA ini tidak hanya dapat membantu melacak nenek moyang yang jauh, tetapi kumpulan besar data genetik yang mereka miliki dapat mengungkapkan kecenderungan seseorang terhadap berbagai penyakit, memprediksi kecanduan dan respons obat, dan bahkan digunakan oleh perusahaan untuk membuat gambar tentang apa yang mereka pikirkan tentang seseorang. seperti.

Ancestry dan 23andMe telah menutup database genetik mereka untuk penegakan hukum tanpa surat perintah, GEDmatch (yang diakuisisi oleh perusahaan DNA TKP pada Desember 2019) dan FamilyTreeDNA sebelumnya telah membagikan database mereka dengan penyelidik.

Untuk memastikan privasi genetik terdakwa dan kerabat mereka, Maryland akan, mulai 1 Oktober, membutuhkan penegakan hukum untuk mendapatkan persetujuan hakim sebelum menggunakan silsilah genetik, dan akan membatasi penggunaannya untuk kejahatan serius seperti pembunuhan, penculikan, dan perdagangan manusia. Ia juga mengatakan bahwa penyelidik hanya dapat menggunakan basis data yang secara eksplisit memberi tahu pengguna bahwa informasi mereka dapat digunakan untuk menyelidiki kejahatan.

Di Montana, di mana aturan baru agak lebih sempit, penegak hukum akan membutuhkan surat perintah sebelum menggunakan database DNA kecuali pengguna melepaskan hak privasi mereka.

Undang-undang tersebut “menunjukkan bahwa orang-orang di seluruh spektrum politik menganggap penegakan hukum menggunakan data genetik konsumen mengerikan, memprihatinkan, dan mengganggu privasi,” kata Natalie Ram, seorang profesor hukum di University of Maryland. “Saya berharap untuk melihat lebih banyak negara bagian merangkul regulasi yang kuat dari teknik penegakan hukum ini di masa depan.”

Pengenalan undang-undang ini juga disambut hangat oleh para pendukung privasi, termasuk Electronic Frontier Foundation. Jennifer Lynch, direktur litigasi pengawasan di EFF, menggambarkan pembatasan sebagai “langkah ke arah yang benar,” tetapi menyerukan lebih banyak negara bagian – dan pemerintah federal – untuk menindak lebih lanjut FGGS.

“Data genetik kami terlalu sensitif dan penting untuk diserahkan kepada keinginan perusahaan swasta untuk melindunginya dan kebijaksanaan penegakan hukum yang tak terkendali untuk mencarinya,” kata Lynch.

“Perusahaan seperti GEDmatch dan FamilyTreeDNA telah mengizinkan dan bahkan mendorong pencarian penegakan hukum. Karena itu, petugas penegak hukum semakin mengakses database ini dalam investigasi kriminal di seluruh negeri.”

Seorang juru bicara untuk 23andMe mengatakan kepada TechCrunch: “Kami sepenuhnya mendukung undang-undang yang memberi konsumen perlindungan privasi yang lebih kuat. Sebenarnya kami sedang mengerjakan undang-undang di sejumlah negara bagian untuk meningkatkan perlindungan privasi genetik konsumen. Privasi dan transparansi pelanggan adalah prinsip inti yang memandu pendekatan 23andMe untuk menanggapi permintaan hukum dan menjaga kepercayaan pelanggan. Kami meneliti dengan cermat semua permintaan penegakan hukum dan peraturan dan kami hanya akan mematuhi perintah pengadilan, panggilan pengadilan, surat perintah penggeledahan, atau permintaan lain yang kami anggap sah secara hukum. Sampai saat ini kami belum merilis informasi pelanggan apa pun kepada penegak hukum.”

GEDmatch dan FamilyTreeDNA, keduanya mengikutsertakan pengguna ke dalam pencarian penegakan hukum secara default, mengatakan New York Times bahwa mereka tidak memiliki rencana untuk mengubah kebijakan yang ada terkait persetujuan pengguna sebagai tanggapan terhadap peraturan baru.

Ancestry tidak segera berkomentar.

Baca lebih banyak:



Sumber

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here